和谷歌

快讯《绝地求生》开发商重拳出击盗版 起诉苹果和谷歌销售“山寨版”应用

移动游戏圈再掀风浪:当“吃鸡”已成现象级品类,正版与山寨的拉锯战从评论区走进法庭。据业内消息,《绝地求生》开发商已对苹果与谷歌发起诉讼,指控二者在 App Store 与 Google Play 上销售与其核心玩法与美术高度相似的*“山寨版”*应用,并要求下架与赔偿。

此次诉讼的关键在于知识产权边界:不仅是美术、音效与地图元素的直接复用,更涉及角色动作、结算界面、UI编排、道具命名与经济系统等“可识别性特征”。原告通常会以相似度比对、上线时间线、营收数据与玩家混淆证据,论证被告产品构成“整体性近似”。

平台责任同样被推到台前。苹果与谷歌作为分发渠道,是否仅履行“通知—删除”义务,还是应在已知高风险品类下实施更严格的应用商店审核与复检?若平台从中抽成,对“应知可知”的侵权风险是否承担更高注意义务,成为本案的重要争点。

被告产品构

对游戏行业的影响是多维的。短期内,应用商店可能收紧上线规则,关键词与素材审查趋严;中长期,正版厂商将加强全球同步上架与内容水印、服务器日志留存等取证手段,开发者合规成本上升但品牌资产更稳。玩家侧则需留意“类正版”产品的潜在下架风险与退款争议。

可对照的案例显示:当“克隆”不仅复刻核心机制,还复制美术风格与关键信息架构时,更易被认定为侵权;反之,若在数值、交互节奏、世界观与内容生产方式上形成实质性差异化,则胜算增加。这也为中小团队提供了清晰的合规路径——在热门赛道上做“差异化叠代”,而非“贴皮复制”。

从商业到法务,这场起诉苹果和谷歌的行动,既是《绝地求生》IP的自我防卫,也是对平台治理与行业秩序的压力测试。无论结果如何,“正版护城河”与“平台审核阈值”将同步抬升,山寨版的生存空间势必被进一步压缩。对想入局“吃鸡”赛道的团队而言,遵循合规设计、建立原创证据链、预设全球维权路线,已从“锦上添花”变为“入场门槛”。